∫Accueil

∫Présentation du site

∫Informations générales

∫Sujets et corrigés

∫Liens

∫Forum

 


Vous venez de détecter une erreur ? (Sur un corrigé, un lien), contactez-nous ! Nous remédirons au problème dès que possible.**** Vous avez une remarque à formuler ? N'hésitez pas à nous faire part de votre suggestion ! **** Vous êtes professeurs et vous souhaitez participer au projet Passetonbac ? Rentrez en contact avec nous. **** Vous êtes en fillière technologique ? ne vous inquiétez pas, tout l'équipe de Passetonbac vous proposera des la rentrée 2007 des sujets et corrigés dans les matières scientifiques ****

CORRIGE de Chimie
Nouvelle Calédonie - Section S - Novembre 200
4

Etat final d'un système chimique :
étude par spectrophotométrie et titrage

 

I] Suivi spectrophotométrique de la transformation chimique

1.1) On peut effectuer un suivi cinétique avec la mesure de la conductivité  qui est une méthode qui n’affecte pas le milieu réactionnel c’est-à-dire non destructive.

1.2.1) D’après l’énoncé A est proportionnel à c donc on a (loi de Beer-Lambert) :

D’où

Avec le couple de valeurs on a :

1.2.2) La seule espèce colorée du mélange est le diiode et l’absorbance du mélange est proportionnelle à la concentration c du diiode donc :

Or   

Donc  

 

D’où

1.2.3) A t=90 min on a A=0,79

Donc

La quantité de diiode formé à t=90 min est de

1.3.1)

 

D’après la définition de la vitesse de réaction v, on sait que v est proportionnelle à  qui est le coefficient directeur de la tangente à la courbe. On remarque que la pente de la tangente à la courbe diminue donc la vitesse de réaction diminue également et à t≈70 min la courbe admet une tangente horizontale donc la vitesse de réaction est nulle.

1.3.2) Au cours de la réaction, les réactifs sont consommés donc la concentration des réactifs diminue ce qui entraîne la diminution de la vitesse de réaction. La vitesse de réaction devient nulle lorsque le réactif limitant est totalement consommée (fin de réaction) ou lorsque la réaction atteint un état d’équilibre.

1.3.3)  On pourrait atteindre plus rapidement l’état final à partir du même mélange initial S en agissant sur la température qui est un facteur cinétique.


II] Titrage du diiode formé après 90 minutes de réaction.

2.1)

2.2) L’équivalence du titrage correspond au moment où les réactifs du dosage sont introduits dans les proportions stœchiométriques (on introduit juste assez de réactif titrant pour consommer toutes les molécules de réactifs titré) : les deux réactifs sont totalement consommés. Le réactif titré devient le réactif limitant.

2.3.1) A l’équivalence les réactifs sont introduits dans les proportions stœchiométriques on a donc :

Pour effectuer le dosage on a prélevé du mélange initial S et donc .

2.3.2)

Cette valeur est compatible avec la valeur trouvée à la question 1.2.3.

III] Etude théorique et bilan comparatif

3.1) Les couples mis en jeu lors de la réaction sont :    et 

Les demi-équations redox associées sont :

  (Oxydation des ions iodure).

 (Réduction des ions peroxodisulfate).

Donc l’équation de la réaction associée est :

3.2) Tableau d’avancement :

3.2.3) La réaction est supposée totale.

 Détermination de l’avancement maximal  :

*      Si   est le réactif limitant alors on a :

D’où

*      Si   est le réactif limitant alors on a :

D'où

 

Conclusion : le réactif limitant est  car il conduit à l’avancement maximal le plus faible donc :

D’après le tableau d’avancement la quantité maximale de diiode formée est :


3.3.1) Les valeurs expérimentales calculées aux questions 1.2.3 et 2.3.2 conduisent à la même quantité de diiode formé soit :
La valeur théorique conduit quand à elle à :

L’écart relatif entre la valeur expérimentale et la valeur théorique est :

Soit un écart relatif de

3.3.2) La quantité de diiode formé au cours des expériences est inférieure à la quantité théoriquement attendue. Cela peut être du soit aux erreurs liées aux manipulations telle que la lecture du volume équivalent, soit au fait que lors de la détermination de la quantité expérimentale de diiode formé la réaction n’avait pas encore atteint son état final.

27/02/2007